夫が別に部屋を借りた
依頼者：る み 子 様（仮名）４２才 妻 専業主婦
対象者：雅 史（仮名）４７才 夫 会社員
現在、結婚20年目、子どもは２人。長男は大学１年生（県外へ）、２番目の長女は高校３年生で、夫の雅史と妻のるみ子さん、長女と３人で鹿児島市内の民家で生活していた。
この１年夫の雅史が急に仕事が忙しくなり、自宅でも余裕がないのか、とても冷たくなったと感じる、依頼者のるみ子さん。
長女に対しても、同じような態度であり、長女からも嫌われているといいます。
そんな中、夫が急に「家では気持ちが休まらないので、別に部屋を借りた。」と言い残し、自宅を出てしまった。
家財道具の準備や必要なお金も用意していないのに、急に部屋が借りられるのだろうか？と不審に思うるみ子さん。
るみ子さんが、どんなに住所を聞いても「お前には関係ない」と突っぱねられ、現在、どこに住んでいるのか知りたい。とのご依頼を受けました。
夫の使用車両の動きを1週間確認したところ、夫は勤務後に、毎回同じ鹿児島市〇〇町のアパートへ進行しており、そこから会社へ毎朝出勤している状況を把握した。
簡易調査にて夫のだいたいの帰宅先を判明することができた。
さらに、夫の追跡尾行調査をスタート。
これまでに取得した夫がアパートへ訪れる時間帯を目処に、アパートで張込みを開始する。
夫の運転する普通車両が、アパートの駐車場に進行する。夫が下車すると、助手席から女性が下車、３０代半ばの女性は買い物袋を下げている。
夫と女性が同アパートの２階へ進行すると、２０４号室へ入室した。
２０４号室には、夫と女性が入室する前から、灯りがついており、二人が鍵を開錠せずに入室した点から、室内に誰かが在宅しているものと思料される。
翌朝、さらに調査を実施する。
朝６時３０分には現場に到着し、昨日夫と女性が入室したアパートの２０４号室を確認する。２０４号室の窓は空いている。
７時４５分頃、小学校高学年と思われる男児が、２０４号室から外出、集団登校と思われる集合場所に向かい、登校した。
８時００分過ぎ、夫が２０４号室を出て、使用車両に乗車。勤務先に出勤する。
８時３５分、昨日夫と共に帰宅した女性が、ゴミ袋を持ち、ゴミ捨て場に向かう。その後女性は入室したまま、外出することはなかった。
その後も、夫は連日にわたり、この女性宅に帰り、出勤している。
後の、連休日、夫の使用車両が、「かごしま水族館」に移行していた。
当社事務所から近いこともあり、すぐに現場に駆けつけたところ、夫が、女性と男児と３人で、水族館から出て、駐車場の夫車両へ乗車する。
以後、女性の名前を精査し、調査を終了した。
（調査結果）
調査の結果を妻であるるみ子さんに報告したところ、夫の所在先を知りたかった事で、夫の女性関係も発覚し、この状況は離婚するべきか、とても悩まれました。
るみ子さんは結婚してから、今まで専業主婦で家を守ってこられ、これから、離婚して働きながら生活することはできない。と答えを出されました。
しかし、この調査結果からいくと、夫の方から「離婚」を切り出す可能性も高いことは否めません。今は、生活費や学費を入れてくれているので、夫が切り出すまでは、黙っておくと決断されました。
また、当社で作成した証拠資料を元に、いつでも裁判できる状況を作られたことで、仮に離婚になっても、いい条件で離婚します。準備ができてとても良かったです、と安心されています。
彼女に結婚を申込みたいが・・・
依頼者：加 藤 様（仮名）男性 ３８才
対象者：ゆ き（仮名）女性 ３３才
現在、彼女ゆきさんと交際１年の加藤さん。お互いの年齢が結婚適齢期でもあり、加藤さんはゆきさんへ早々に結婚を申込みたいと考えていました。
加藤さんは、鹿児島市内の某企業で働く、真面目な印象のサラリーマン。
ゆきさんとは、営業で行った飲食店（スナック）で知り合い、元ホステスであったが、現在は加藤さんの希望もあり、ホステスをやめ、自宅マンション近くの喫茶店でアルバイトを初めて半年になる。
ゆくゆくは結婚するつもりのゆきさんが、アルバイトだけでは大変だろうと、加藤さんはゆきさんに金銭的な援助をしていた。
しかし、結婚の話になると、ゆきさんは話を濁し、加藤さんの家族とも会ってくれないことで、加藤さんは悩んでいました。
そんな中、加藤さんがたまたま勤務中にゆきさんのマンション近くを通りかかったところ、当日はアルバイトの予定であったゆきさんが、着飾った格好で自宅マンションに戻る姿を発見。
その後も、ゆきさんのアルバイト以外の日中に電話を入れても出ない事が多く、真剣に結婚を申し込む前に、一度ゆきさんの事を調べて欲しいとのことで、２週間の素行調査をお受けしました。
１日目〜２日目
ゆきさんは、平日３日間は喫茶店でアルバイトをしているはずが、終日自宅マンションから外出せず、在宅したままである。
※２日目は、依頼者である加藤さんに対し、「今日はアルバイトで疲れた。」などと話をしていた。
３日目
加藤さんに対し「今日は朝から夕方までアルバイトなの。」と話していたが、ゆきさんは、お昼まで自宅を出る様子はない。
１３時ごろ、自宅マンションの前に一台の高級車が到着、その後、綺麗に着飾ったゆきさんが、同車両の助手席に乗車する。
同車両は、某レストランに到着し、運転席から５０代の男性が下車、ゆきさんをエスコートし、店内へ向かった。
食事を終えた、ゆきさんと男性が、男性の車に乗車し、鹿児島市錦江町方面へ向かった。
ゆきさんと男性がラブホテルへ進行、ゆきさんは男性と約３時間を同ホテルで過ごした。
夕方、男性がゆきさんを自宅マンションに送りとどけた。
４日目
ゆきさんは、日中、自宅付近のスーパーに買い物に出向くも、その後は、在宅しており、夜間、依頼者である加藤さんがゆきさん宅を訪れていた。
５日目
午後１４時頃、綺麗に着飾ったゆきさんがマンションから出ると、歩いて徒歩５分の場所にあるコンビニエンスストアに到着。
同コンビニの駐車場には、四駆の大型車が停車しており、３０代の男性が車内にて喫煙を行なっている。
ゆきさんは同車両に乗り込むと、男性車両が発進。車両は霧島市方面へ進行した。
ゆきさんの乗った男性車両が、某温泉施設に到着、ゆきさんは３０代男性とともに家族温泉を利用した。
温泉を出た二人は、その後、コンビニエンスストアに立ち寄り、同コンビニにて１時間ほど話をしている。慣れ親しんだ雰囲気である。
男性は、ゆきさんを待ち合わせしたコンビニまで送り届けた。
６日目〜７日目
同日は、依頼者である加藤さんとゆきさんが一緒に過ごすとのことであった。
８日目〜９日目
ゆきさんが自宅を出ることはなく、終日在宅している様子である。
１０日目
午前１１時ごろ、ゆきさんのマンションの使用駐車枠に、加藤さんのものではない普通車両が駐車している。
ベランダ側の窓はあいており、カーテンがゆれている。
電気メーターが回っており、室内にゆきさんがいることは確かである。
午後１５時頃、４０代〜５０代のスーツ姿の男性が、マンション入り口より出ると、ゆきさんの駐車枠の普通車両に乗車する。
男性はマンションより発進、男性の追跡を行うと、某企業の駐車枠に停車、男性が勤務先に戻った様子である。
※その後、依頼者に確認した頃、同男性の顔・年齢・勤務先から、ゆきさんから聞いていた元彼の可能性が高い。
１１日〜１３日
ゆきさんは、近くのスーパーへ出かける程度であり、目立った動きはない。
また、ゆきさんのマンションの使用駐車枠に、いずれかの車両が停車することもなかった。
１４日
この日、ゆきさん宅に加藤さんが行きたい旨連絡するも、「今日はバイトで家にいないよ。」と断れていた。
１３時過ぎ、先日ホテルへ行った５０代男性の運転する高級車が、ゆきさんのマンションの前に停る。
ゆきさんはいつものようにオシャレをした格好で、男性車両の助手席へ乗車、男性車両が発進し、鹿児島市内の天文館方面へ進行。
付近のパーキングに車両を停車した男性とゆきさんが、徒歩にて移動（ゆきさんが男性の腕を組んでいる）、某レストランへ進行した。
１時間ほど食事を行なった男性とゆきさん、その後タクシーを拾うと、某ホテルへ向かった。
３時間が経過、タクシーが某ホテルに向かうと、ゆきさんの姿一人である。ゆきさんは自宅マンションに到着すると、マンションへ入室した。
〈調査結果〉
ゆきさんはアルバイトをする様子はなく、また、複数の男性と関係があり、以前の派手な生活から抜け出せていないといった印象を受けた。
加藤さんは報告時とてもショックを受けていましたが、「このまま相手が結婚してくれるのを待っていたら、時間の無駄でした。」と事実を前向きに受け止められました。
